<英雄>这部电影是在网上被骂得比较多的一部国产大片.其被骂原因主要是因为观众看后不知道电影主题是什么,而国外却对这部影片给予了很高评价.起初我在看这部影片的时候也是带着一种凑热闹的心情.自然,在华丽的舞台布景背后那苍白的人物个性刻画以及让人听了感觉像吃了沙子一样难受的对白台词使得这部影片的整体效果大打折扣.本以为李连杰会像在其他港产影片里一样旗开得胜,却没想到影片结局出奇的平淡,陈含泪下了杀无赦的圣旨,于是李死了.这样的结局我想每个观众都不会喜欢,因为本身影片并没有对陈演的这个秦王作出太多刻画.可最后反而英雄落难.自然我第一遍看过<英雄>后是跟着大家一起骂的.

 

再看英雄,也是因为偶然.今天我本来打算在家消磨消磨时间,准备晚上打球.没想到在pplive上忽然点播到了这个电影,无奈,硬着头皮又看了一遍.不知为何,这次再看英雄,以前的那种浮躁情绪全然消失.影片中那大漠孤沙的浩淼伴着粱潮伟那平实却又耐人寻味的对白把我一步步引入电影的灵魂中去."剑道的最高境界是和平"这句话始终没有从残剑口中说出,但最终却从他的死敌秦王口中说出.这是一种何等的无奈啊?!拼搏半生,却发现最了解自己的原来是自己的敌人.而那些甘愿为自己或者说为了这个帝国抛头颅洒热血的人却扮着另外一副嘴脸在黑暗的角落里暗笑.一代枭雄就是这样被推上历史的断头台的.古人云:"高处不胜寒"人走的越高,摔死的危险就越大.何况站在帝国顶锋的人是不可能有朋友的.我不得不佩服陈道明的演技,他让我险些就认为秦王就是应该长成这个样子的.那眼中闪烁着,却又被强忍着逼回眼眶里的一颗晶莹的泪珠,那才是男儿之泪.脑海中忽然又想起了偶像剧中那些"男人"哭泣的场景,顿时想吐.

 

世人皆醉我独醒,我想秦王大概也会这么想吧.在凡人眼中只有爱与恨,而在伟人心中则承载了天下.天下之大,其是一人能包容得了的?然而,能包容天下的心才真正能够给天下人带来千秋万事的幸福.在我们念着历史课本,脑海中咒骂着秦王焚书坑孺这一暴行的时候也应该感慨一下万里长城的浩瀚与中华文明的伟大.没有秦始皇统一六国,那么我们还会有这么多天南海北的兄弟姐妹么?伟人通常是会被世人骂的.

 

原来<英雄>这部影片本来就不是宣扬个人英雄主义的.那么无名这个角色自然要死.他不死就还会有后来者.这样下去这个故事就没完没了了.而死有轻如鸿毛也有重如泰山.用一人之死换天下人的安详,我想这死可以说是重如泰山了.无名选择了挥挥衣袖,把沉重的报复抛给了亲王.那么残剑的死在影片中又起了什么作用呢?

 

残剑是为飞雪而生,只不过生时投错了胎,让自己肩负起了为家人以及自己的国家报仇雪恨的职责.造物弄人,他偏偏又是那个唯一能够理解秦王的人.这种情况下真是生不如死.所以残剑的死恐怕是一种解脱.虽然这种情况在现实生活中不常见,但罗米欧与朱丽叶的故事叶并不是没有.比起齐家治国来讲,平天下恐怕更值得敬畏,残剑没得选,摆在他面前的只有死路一条.

 

再来说说影片的一些场景和音乐.For the world是我听过的为数不多的国产电影音乐之中的经典.不得不佩服作曲家对这部电影的深刻理解.如果说没有音乐衬托的<英雄>显得枯燥的话,那么加上音乐渲染后的英雄可以说是活灵活现了.影片布景方面没有什么异议,就算不喜欢这部影片的人也会感慨影片中景致的美丽.而我想特别指出的就是秦王宫殿里的那个大门.看过很多古装片后总是有种感觉;中国古代有些小家碧玉,而西方的圣殿通常给人一种压迫感,让人望着空气都觉得威严.而<英雄>片中的那道门简直就是艺术品.猛一看就是觉得它比别的门大,再仔细一看,粗犷的轮廓加上细致雕琢过的把手给人一种王者的霸气.这才应该是古代帝王的门,让人一眼望不到顶,让人站在下边就会觉得头晕.张艺谋对中国文化的参透以及随之作出的升华还是很令人佩服的.

 

总体而言第二遍看<英雄>才理解它在讲什么,朴实平化的故事之中蕴含了很深的人生哲理.可悲的是中国人大都无法体会其中的道理.也许是因为中学时代被课本毒害太深,也许是因为长期浸泡在港产垃圾电影里无法自拔.面对一部真正有内涵而忽略细节的电影,人们除了骂还能做什么呢?